Page d'accueilCarnet Psy ?Nombreux ouvrages à découvrirLa mémoire de Carnet PsyLes deniers numéros de Carnet/PSYForums et ChatsUn livre, un auteurToutes les manifestations sur la Santé mentaleLa galerie de Carnet PsyDécouvrez de nouveaux sites sur la santé mentaleLe choix de Carnet PsyAbonnement, publicité, offres spéciales,...
AideÉcrivez-nous !Moteur de recherche et plan du site

René Diatkine, L’enfant dans l’adulte ou l’éternelle capacité de rêverie

Diatkine R. (1994). L’enfant dans l’adulte ou l’éternelle capacité de rêverie. Genève, Éditions Delachaux & Niestlé.

C’est à examiner une vie et une oeuvre de psychanalyste que nous convie René Diatkine dans ce livre qui s’inscrit dans la chronologie de ses écrits. Une introduction qui justifie le titre de cet ouvrage montre comment un psychiatre ne pouvait que devenir psychanalyste à l’issue de la seconde guerre mondiale : «Pour ceux de ma génération, être psychanalyste implique la recherche de la vérité, quête indispensable après le régime de Vichy... Le besoin des survivants à donner un sens à la vie était tellement absolu que nous en étions parfois devenus sectaires, idéologues de la chasse aux idéologies.» (page 8).

La revue de ses articles a conduit René Diatkine à les classer en quatre parties, où est incluse son introduction :

  • sur quelques concepts de la psychanalyse,
  • la psychanalyse de l’enfant,
  • Problèmes d’actualité en psychopathologie de l’enfant.

En (re)lisant ces articles de René Diatkine, le lecteur de ce livre pourra s’assurer que les exigences initiales de ce psychiatre qui voulait devenir analyste ont été largement satisfaites. Tout en gardant sa capacité à la rêverie, mon ami René a bien démontré l’ampleur de ses préoccupations et sa capacité à rêver, à imaginer, à élaborer. Qu’il soit remercié ici de la vaste étendue de ses préoccupations et de la clarté avec laquelle est exposé le contact entre les problèmes psychopathologiques et les aides pratiques nécessaires . Une telle opposition entre ces deux approches risquerait en effet de maintenir dangereusement les clivages dangereux entre le «bon» et le « mauvais ».

Pr S. Lebovici

 

 

 

 

© Carnet Psy. Tous droits réservés.