| EN BREF |
|
Le décès tragique de Raphaël Graven, aussi connu sous le pseudonyme de Jean Pormanove, marque un tournant dans la prise de conscience des dérives du streaming en direct. Après presque trois cents heures de diffusion continue, JP a succombé sous les yeux des spectateurs, révélant ainsi une facette troublante de notre société moderne. Ce drame met en lumière la fascinante mais inquiétante monétisation de la violence et de l’humiliation sur les plateformes de streaming. Ce phénomène, bien ancré dans l’air du temps, soulève de nombreuses questions sur l’attrait pour le spectacle de la cruauté et la responsabilité des plateformes numériques.
La fascination pour la violence : un phénomène ancien
L’attrait humain pour la violence n’est pas nouveau. Depuis les temps anciens, comme lors des jeux du cirque, les sociétés ont toujours été fascinées par la souffrance et le combat. Cette fascination trouve aujourd’hui un écho dans les études psychologiques modernes. Le docteur Coltan Scrivner a mis au point la Morbid Curiosity Scale, une méthode pour quantifier cette curiosité morbide. Ses recherches suggèrent que ce comportement pourrait avoir des racines évolutives. Autrefois, l’homme devait observer ses prédateurs pour survivre, et cette nécessité d’anticipation pourrait expliquer pourquoi certains trouvent un intérêt à observer des contenus violents aujourd’hui.
De plus, tous ne sont pas égaux face à cette attirance. Marvin Zuckerman, psychologue américain, a démontré que certains profils psychologiques sont plus enclins à rechercher ces sensations. Les recherches d’Atika Khurana confirment que les jeunes hommes, en particulier, sont plus susceptibles de consommer ces contenus. Cette quête de sensations fortes est souvent liée à une recherche de dopamine, un neurotransmetteur associé au plaisir et à la récompense.
Les mécanismes cérébraux derrière la curiosité morbide
La fascination pour le spectacle de la souffrance pourrait bien être enracinée dans notre cerveau. Suzanne Oosterwijk et son équipe ont étudié les réactions cérébrales de volontaires exposés à des images morbides. Ils ont découvert l’activation du striatum et de l’insula antérieure, deux régions associées au circuit de la récompense. Le striatum est lié au désir de vouloir, tandis que l’insula antérieure est impliquée dans l’anticipation des émotions. Ces découvertes éclairent les raisons pour lesquelles certaines personnes reviennent vers des contenus choquants. La curiosité intrinsèque pousse certains à explorer l’inconnu, même si cela implique des images dérangeantes.
La part de sadisme en nous
Cette curiosité pour l’atroce, bien que présente chez certains, n’est pas généralisée. Elle soulève des questions sur la responsabilité des plateformes de streaming qui exploitent cette tendance humaine. En effet, le trash streaming va au-delà de la simple observation, impliquant le spectateur dans un rôle actif de participant.
Le rôle actif des spectateurs dans le trash streaming
Le trash streaming présente une particularité : l’implication directe des spectateurs. Ces derniers ne se contentent pas de regarder, mais participent activement, incitant les streamers à repousser les limites de l’acceptable. Cette interaction est possible grâce à des commentaires en temps réel et des dons monétaires. Ces actions encouragent des comportements de plus en plus extrêmes, comme l’illustre le cas de Stas Reeflay qui, en 2020, a filmé la mort de sa compagne en direct en échange d’argent.
Les plateformes de streaming exploitent cette tendance humaine en transformant la violence en un produit consommable. La chercheuse Grace Gallacher évoque cette instrumentalisation dans son ouvrage « Shades of Deviance ». Les actes cruels, souvent motivés par le buzz, sont devenus lucratifs. Jean Pormanove et ses partenaires en sont un exemple : ils percevaient jusqu’à 6 000 euros par mois grâce à leur popularité sur la plateforme Kick.
Protéger les jeunes du trash streaming
La prolifération des services OTT, qui diffusent des contenus vidéo sans passer par les opérateurs traditionnels, favorise le développement du trash streaming. Ces plateformes, souvent peu régulées, échappent au contrôle et exposent un public jeune à des contenus violents. La répétition de scènes violentes peut entraîner une désensibilisation à la violence. Des études ont montré que l’exposition répétée à des violences réelles diminue l’empathie des spectateurs.
Intraçable : médias et régression morale
L’urgence est de sensibiliser et de protéger les jeunes, particulièrement vulnérables. Ils forment une audience souvent exposée à ces contenus qui peuvent altérer leur perception de la violence. Face à cette problématique, comment réguler efficacement une industrie numérique en plein essor tout en préservant la liberté d’expression ?
